新:潜龙在渊最新影评(309条评论)
似乎这样的题材实在没得拍了,所以导演又想方设法的搞出了一些幺蛾子。不懂张涵予为啥要在这样的片子里作践自己,王珞丹还是演回了少女,可惜电影市场早被白百何攻占了。
补标:无聊爆了,要不是仲间由纪惠我当年根本看不下去
好一个人狗情未了,野原一家的感情实在是太好太棒了!
小勺子只是引子,用他表面浅显的傻牵出真正的勺子,并用一个相似的纠缠/甩不掉的过程去完成这个文本含义的递进升华。大勺子是一群人,纠缠的也不只是个人,而是时代甚至命运。好人可以一时收养治愈一只待宰羔羊,却避免不了自己最终也被屠宰。那场自我屠戮的戏真神。技术有缺陷,但这处女作真惊艳。
青山刚昌是骗子 不是说是TV版么 尼玛就坑爹的一集还变sp
督爷和科恩兄弟再续前缘。独立坚强勇敢率真的小女孩,让我不由得想起诸多电影里的希拉里斯万克,和《冬天的骨头》中的詹妮弗劳伦斯。
简单、沉闷但却不粗糙。时代感有点脱离现在的主流观众。这片最大问题是让人看完感觉没主题,这手法容易招夸,也容易招喷。
BIFF 2015/10/06 10:00@ Busan cinema centre cinematheque
黛博拉很美,两位主演似乎都不在状态,有形无神。也许是翻拍年代不同,观念也不同,感觉不如94年《爱情事件LOVE AFFAIR》两位主演的互动入戏,也许因为这两位是真感情吧。更喜欢后者。
题材类似于安德鲁米勒那个不会疼却突然治好了触觉的医生。真不显像在眼前。女演员非常优秀值得加一颗星。整个电影立意非常19世纪的德味
前半程奇佳 当然高桥的人物设定还是有些限制了鸭井兽的发挥
我死后有浪漫的挽辞,而你只有该死的钱 前几天遇到一个狂秀自己社会价值,家族荣耀的成功人士,我对他的回复也类似,有着傲骨却不得意的人啊。我都不明白这是否是自我欺骗。
关注视觉效果大过展现史实的人物传记 很难揣测这个女人的心思 不过视觉效果确实赏心悦目
C / 宋洋这个生猛的困兽角色写得特别好,相形之下袁文康和姜武则体现了编剧对当代阶级分化的观察想象的匮乏。这一点同样体现在“统治-暴力”这样过分直给消弭抽象感甚至近乎犯罪动作片的类型化呈现,更体现在这个儿戏般真相大白的结尾。但不得不说前半段的节奏控制是非常成功的,还有那段横亘其中的“大影像师”悬疑叙事非常动人。整体和《燃烧》差了几十部《暴雪将至》,但却依然值得鼓励。
just for justice,fight for race
一部捍卫自我的电影,完全不能单纯用武士电影来描述它,它讲述的是人间世,而不仅仅是武士的尊严,放诸人类社会皆存在的问题。很多人一辈子也没明明白白的活过自己,倒真不及这慨而慷!
“你有本事看电影,怎么没本事痛哭啊!”这个导演讲故事的架势跟雪姨敲门有的一拼 || 标准催泪片唐山大地震汶川大地震也就这效果了3835美好的事情在你旁边毁灭让你痛心同时各种珍爱生命。但别忘了灾难后人性的丑恶。
这个追求自然真性情、反对人类社会藩篱的主题也太天真了,动物的世界也是等级森严很残酷的。而且就这个主题而言也是太抽象了,几个猩猩的片段镜头,再把Gooding的头按到桌上大吼几声他就醍醐灌顶领悟人生了?这鸡汤简直就是白开水。Hopkins太睿智,如果像雨人或阿甘那样傻傻的可能更像。
这部资源好难找...不过还是被我找到了。看了这部才知道靓靓的演技有多绝,好到就连吴镇宇在她面前都要失色。当现代都市剧都在教原配们支楞起来,要自保黑化手撕渣男和小三的时候,是不是已经彻底地忘了,并不是谁都可以支楞得起来的,因为婚姻是完全可以毁掉并杀死一个女人的。
看老片总是有些吃力。战争总让我觉得压抑。 那时候的查理·辛,简直了。