7月22日 24-25赛季NBA夏季联赛 猛龙VS马刺最新影评(471条评论)
两个男人,一个代表精神上的爱情,一个代表情欲。弗朗克的犹豫不决致使爱情被情欲杀死,最后他只能身处黑暗中呼唤着情欲的名字,却不敢出去面对他。长镜头多的我晕了。鲶鱼的对话很有寓意。湖边的场景作为电影中唯一的场景也包含了很多意义。
一般般,反正完全没有GET到泪点笑点痛点各种点,电脑上全程观影无感,一碗白开水----现场或许好一点?
又是一部经典小成本的电影,不知道豆瓣为什么评分这么低,冲这个结局也可以加一个星啊,还是对华人陈太太的死不满?
讨论是否存在单纯的爱情意义不大。因为爱情本身就是人为后来追述的概念,混杂着本能的欲望和后天习得的理性或非理性需求。在爱情被神话的今天,我不在乎这被称作纯情还是畸恋抑或是随便哪个名字,重要的是我于此处看到一种给予了人类去对抗整个世界的勇气的信仰。我想要追寻这种信仰—战争结束十几年以后一个雨后清晨的蓝色中,纳粹军官和集中营女孩双双死于枪下。
无法想象没有一个人就末日的感觉。感情博弈。
并不是在讲一个故事… 而是在讲形形色色的人,人生活的一种状态。 影像比起文学表述这样的内容,理解起来要困难多了。 翻译实在太差了……无奈,看华语电影都需要看字幕… 怎么听得懂英文啊!词汇量也不是一般的小… 英文字幕看过来理解也不顺畅,气人。
【2023 35】我了个大艹啊,什么shit结局……明明前面那么温馨的基调,非要搞这么让人蛋疼的结局吗?
伟大的选手各有各的问题,都有自己的特点!
直到这部电影才开始爱上了路易·马勒Louis Malle,且不说在他镜头下让娜·莫罗Jeanne Moreau的绝世之美,这故事本只是讲一段常见的婚外情,却拍得惊世骇俗颠覆三观,根本难以相信这是六十年前拍的,法国人的确思想够前卫。忍不住又会问爱情到底是什么,明明觉得主女角为了追求真爱抛家弃子只是一时冲动,一走了之一定会后悔,可偏偏电影不会接着拍下去,只有当时,没有然后,没有结局。所以生活其实都只是人不断地在选择,并承担选择的后果。也真羡慕这么潇洒的女子,有怀疑,却走得义无反顾,此等人物,怕也就只有电影里才能有了。
故事讲得是极差的...尤其是从李安的标准来说
上半部伦理情感有多细腻,下半价值碰撞碾压就有多凶残2333 (仿佛看到曾与爱人好辩的自己- -)It’s always easy to love people, but not a person. 毕竟电影导演,很多电影式调度和细节处理也带动景别缩小呢喃增多,好奇现场后排观众视听效果如何。毕竟与首版相差19年,男主当年应更合剧中年龄差。中场访谈可见导演政治意图之明确,对今晚要看剧需备的political awareness捏一滴汗。
3.5 黑白是过往,彩色是当下。 几十年的光阴早已漂白了这里的一切印象。 Yesterday Once More.
磨磨唧唧,篇幅过长,细思漏洞百出,小女孩不拖后腿好评,不知道导演为啥谜之提到中国。。。
9.1 神作。以“三个现在”昭示五月事件(作为六十年代民权运动的畸形产儿)过后,走向后现代文化和夹带意识形态的社会消费化符号化景观化的历史进程,表现左翼思想退潮、社会主义运动瓦解、共产主义在法国文化市场的落寞、分解为个人化的追求、变异为荒诞的生活表演。 我们只会说:她和他在一段历史中学会考虑自己。每个人都是自己的历史学家。 形式上左右回返的横摇、结构戏剧空间、更丰富多样的跳接、采访模式的使用。
舔狗不得house…如果bt,请酌情,不要老想着什么极致,害人害己。
近三个小时的电影,手心出汗等待这场晚宴如何收场,没有大片激烈的追车、枪战,甚至不屑于给出一个明确的句号。柯西胥的冷静与尖锐直击人心。谁在看到儿媳那一大特写长镜头的谩骂不会神经紧张得喘不过气来?期待《阿黛尔的生活》又会有怎样突破极限的艺术表现。
儿子喜欢篮球,便和他一起在暑期看了这部电影。看完他还写了一篇观后感,写得很烂。
4/29 GZ to CQ 影片里的每一个人都太好了/好喜欢那只狗勾
86:38版本;小cult而已,名过其实
高中…… 这种片子拍得有意思么?过目即忘……